建筑邊坡規(guī)范 7.2.5條1款,有外傾結(jié)構(gòu)面的土質(zhì)邊坡,及按7.2.4條修正是否矛盾,該怎么理解?
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-10-12
看條文
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-06-27
首先理清楚以下問題:坡頂有重要建筑物的分為無外傾結(jié)構(gòu)面(7.2.3)和有外傾結(jié)構(gòu)面(7.2.5)兩種,分別再分巖質(zhì)和土質(zhì)邊坡;
該條規(guī)范所表達(dá)的是在進(jìn)行“坡頂有重要建筑”-“有外傾結(jié)構(gòu)面”-“”“土質(zhì)邊坡”的側(cè)壓力計(jì)算時(shí),1是要參照巖質(zhì)邊坡取修正系數(shù)(7.2.4)乘以1.3計(jì)算,2是要按照沒有外傾結(jié)構(gòu)面(7.2.3)計(jì)算,兩種進(jìn)行比較取大值;
所達(dá)到的目的就是即考慮到可能會(huì)產(chǎn)生新的破壞面、又兼顧土質(zhì)邊坡整體性差兩方面因素。
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-05-01
沒有矛盾,嚴(yán)格按照規(guī)范執(zhí)行就行。7.2.4的修正是關(guān)于對(duì)巖體類型的巖石壓力增大,7.2.5是對(duì)坡頂有重要建筑物(有外傾結(jié)構(gòu)面和無外傾結(jié)構(gòu)面時(shí))的增大系數(shù),兩者不矛盾,是要同時(shí)修正的。
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-05-08
不矛盾。也是兩者比較取大值。只是規(guī)范編寫者語文不好
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-05-20
一個(gè)錯(cuò)別字引起的,“應(yīng)按本規(guī)范.....”改成“并按本規(guī)范.....
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-05-26
不矛盾,仔細(xì)閱讀規(guī)范條文,你自己莫讀清楚(7.2.3為無外傾結(jié)構(gòu)面巖質(zhì)邊坡,算出來是一種結(jié)果;7.2.5是有外傾結(jié)構(gòu)面算出來一種結(jié)果,并且根據(jù)規(guī)范1款2款分別為土質(zhì)巖質(zhì),取較大值乘1.3和1.15……自己看去,不想說了)
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-06-02
有外傾結(jié)構(gòu)面的邊坡,首先按沒有結(jié)構(gòu)面計(jì)算獲得測(cè)測(cè)壓力,計(jì)算依據(jù)是本規(guī)范6.2.3條。而后按7.2.5條要求,獲得最終值。
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-07-17
兄弟,是規(guī)范錯(cuò)誤,“應(yīng)按”改為“并按”就是
我的未來不是夢(mèng)2020-07-27
這一條應(yīng)該是按6.2.4條計(jì)算后乘以1.3的增大系數(shù),再將這個(gè)值與7.2.3計(jì)算的值比較,取大值
這家伙很懶,沒有個(gè)性簽名!2020-10-12
沒有矛盾,編者在表述上并不清楚,其實(shí)就是兩者比較取大值