巖土勘察常見問題匯總分析
新的一年已經(jīng)開始，工勘任務(wù)已全面鋪開，人手緊技術(shù)力量弱是目前面臨的首要也是重要問題。已往工作過程中存在的問題、不足在目前的施工過程中已開始突現(xiàn)，現(xiàn)在沒有時間把全體技術(shù)人員集中起來開會學(xué)習(xí)，在此就把大家工作中存在的因惑、問題、不足進(jìn)行匯總分析，以便大家交流學(xué)習(xí)，在下一步的工作中逐一克服。
1、部分項(xiàng)目在編制施工組織方案（項(xiàng)目施工任務(wù)書）時，內(nèi)容空洞，缺乏針對性，流于形式，沒有起到指導(dǎo)性作用; 有的項(xiàng)目僅僅為了完善公司的要求，更有個別項(xiàng)目是在報(bào)告提交后再來補(bǔ)記任務(wù)書、計(jì)劃書。
2、施工前、后及施工過程銜接不到位。有的項(xiàng)目張三編制的施工方案，李四在野外施工，王五室內(nèi)編制報(bào)告。室內(nèi)與野外缺乏任務(wù)交接，野外施工過程中，野外人員與室內(nèi)不溝通，施工結(jié)束后，與室內(nèi)又缺乏資料匯總交接。造成野外施工人員不清楚方案編制人員的意圖，布點(diǎn)原則。甚至有的野外施工人員不清楚該項(xiàng)目的勘探點(diǎn)數(shù)量，孔深，孔間距等等內(nèi)容。
有些項(xiàng)目在編制方案時缺乏擬建物的基礎(chǔ)資料，沒有基礎(chǔ)形式，埋深，沒有場地整平標(biāo)高，建筑物的荷載等等。施工方案是按常規(guī)條件進(jìn)行編制的。而擬建場地周邊環(huán)境變化大，或是遇到特殊的工程地質(zhì)條件時，沒有及時與室內(nèi)人員進(jìn)行溝通，及時調(diào)整施工方案和勘察方法等，施工結(jié)束后，一些野外特殊地質(zhì)情況不搜集、不匯總、不記錄，野處資料又不室內(nèi)交接，至使野外工作存在漏洞，勘察工作的深度和精度不夠。使得勘察報(bào)告書有關(guān)章節(jié)的分析評價針對性不強(qiáng)，結(jié)論及建議的客觀性和合理性較差，或評價有誤。
3、野外勘察工作量的問題，取樣和標(biāo)貫間距不知從何時成了2.0米或3.0米5.0米，而不規(guī)范要求的“在地基主要受力層內(nèi)，對厚度大于0.50m的夾層或透鏡體應(yīng)取土樣或原位測試”等，結(jié)果是取樣或原位測試數(shù)量不足。部分項(xiàng)目進(jìn)行場地液化評價的勘探點(diǎn)的數(shù)量、深度、試驗(yàn)點(diǎn)間距不能滿足規(guī)范的最基本要求。
有的項(xiàng)目取樣的代表性較差，探井取樣時沒在現(xiàn)場地指導(dǎo)監(jiān)督，取樣位置、樣號編寫順序等與實(shí)際不符，不能準(zhǔn)確反映地基土在橫向和縱向上的變化特點(diǎn)。
還有的項(xiàng)目野外施工時發(fā)現(xiàn)了地層變化復(fù)雜，或是主要土層在水平和垂直方向其工程特性變化較大，卻沒有及時加密勘探點(diǎn)查清地層變化情況。個別項(xiàng)目勘探點(diǎn)深度不夠，或是開孔就是基巖，仍按原設(shè)計(jì)孔深進(jìn)行鉆探。
個別項(xiàng)目缺少勘探點(diǎn)測量、波速測試，或是數(shù)量不夠。有的項(xiàng)目野外施工結(jié)束后，不進(jìn)行勘探點(diǎn)實(shí)測，勘探點(diǎn)設(shè)計(jì)圖與竣工圖是同一張圖。波速測試經(jīng)常作兩個孔或三個孔，數(shù)量達(dá)不規(guī)范要求。
4、野外草圖的編繪；隨施工進(jìn)度編繪剖面示意圖，是保證勘察欲達(dá)目的的重要手段，是一種非常行之有效的方法。因?yàn)榈貙觿澐质菐r土工程分析和評價的基礎(chǔ)，而野外草圖起到很重要的作用，尤其是一些地層復(fù)雜的地段或是微地貌單元發(fā)育的地段。地層劃分主要依據(jù)野外觀察和描述，應(yīng)根據(jù)場地地層情況，同時根據(jù)測試試驗(yàn)數(shù)據(jù)對野外分層進(jìn)行核對和調(diào)整。綜合考慮巖土層特性對工程建設(shè)的影響，該細(xì)則細(xì)，該粗則粗。而實(shí)際工作中，有些勘察項(xiàng)目的巖土分層與描述過于簡單，巖土的描述與土工試驗(yàn)和原位測試結(jié)果差異甚大，有些項(xiàng)目的野外草圖已流于形式，盲目，沒有起到指導(dǎo)野外施工和報(bào)告編制。
5、地下水的問題認(rèn)識不足；主要原因是地下水類型的概念及界定混亂，初見水位和穩(wěn)定水位的概念都不清楚，主要表現(xiàn)在野外勘察時對地下水位的量測不規(guī)范、不準(zhǔn)確，或是不量測，隨意填寫的。這種現(xiàn)象在運(yùn)城工地出現(xiàn)較多。有的項(xiàng)目是分期勘察的，幾次勘察結(jié)果是初見水位與穩(wěn)定水位混亂，一期時初見水位高出穩(wěn)定水位，三期時穩(wěn)定水位高出初見水位，且個別孔高出3.0米左右，誤判該場地有承壓水，或是沒測初見水位，或是不測穩(wěn)定水位，隨意填寫的。
6、數(shù)理統(tǒng)計(jì)方面的問題；各類土的分類指標(biāo)和物理性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)量不足或離散性大，有的項(xiàng)目樣本數(shù)量不能保證數(shù)理統(tǒng)計(jì)的要求，巖、土樣少于6組。擬建物主要持力層及壓縮層內(nèi)的強(qiáng)度批標(biāo)不夠數(shù)理統(tǒng)計(jì)要求較突出；野外施工時存在上部土層（主要持力層及壓縮層）鉆孔中不知取雙樣進(jìn)行剪切試驗(yàn)；或是項(xiàng)目小，鉆孔數(shù)量少，不能要求鉆機(jī)更改孔性，或增加取樣和測試次數(shù)。
有的巖土參數(shù)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析不規(guī)范，離散性大，對獲取的試驗(yàn)成果，不檢查，不分析，用計(jì)算機(jī)一統(tǒng)計(jì)，就利用其成果，結(jié)果出現(xiàn)同一土層數(shù)據(jù)其離散性很大，或出現(xiàn)相反結(jié)果，不進(jìn)行檢查，不分析其產(chǎn)生的原因，不能保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的客觀性。
有的地基土物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值與提出的承載力特征值相互矛盾，物理力學(xué)指標(biāo)值好的，承載力值反而低，差的反倒承載力特征值高，沒有及時查找原因進(jìn)行處理。在地基評價中未充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)和類似工程經(jīng)驗(yàn)，評價針對性不強(qiáng)或評價有誤
7、要加強(qiáng)對工程實(shí)踐的總結(jié)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)；勘察工作本身就是經(jīng)驗(yàn)性、探索性很強(qiáng)的技術(shù)工作，每個項(xiàng)目勘察的內(nèi)容和深度有所不同，但同類工程勘察所涉及的工作手段和分析評價的方法有諸多相似性和可借鑒性。每個項(xiàng)目結(jié)束后，進(jìn)行總結(jié)很重要。如果問題不去思考，經(jīng)驗(yàn)不去總結(jié)，規(guī)范不去學(xué)習(xí)，責(zé)任不用承擔(dān)，那我們的業(yè)務(wù)水平將每況愈下，
