成人A片产无码免费视频奶头软件,国产精品多P对白交换绿帽,久久无码AV三级,久久精品亚洲作者

在線訪談(已結(jié)束)

2013-11-13 12:04:22
今天訪談?wù)浇Y(jié)束,大家提問非常熱情,雖然過(guò)了原定的訪談時(shí)間,鄧工還是一一回答了大家的問題,再次感謝鄧工為廣大網(wǎng)友答疑。希望此次訪談能對(duì)大家有所幫助,感謝大家對(duì)中國(guó)巖土網(wǎng)的支持!請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注中國(guó)巖土網(wǎng)以后進(jìn)行的專家訪談。大家對(duì)本次訪談?dòng)腥魏我庖娀蛘呓ㄗh請(qǐng)?zhí)岬竭@里:http://www.haiyi1.cn/interviews/list.html
pengqin2013-11-13 11:24:55
鄧工您好,請(qǐng)問錨索施工穿越砂層和礫石層時(shí)有沒有出現(xiàn)塌孔和涌水涌沙現(xiàn)象,如何處理的?
鄧寄生2013-11-13 12:02:43
您好,錨索砂層成孔一般會(huì)出現(xiàn)塌孔現(xiàn)場(chǎng),涌砂現(xiàn)象倒是沒有,施工時(shí),采用的是跟管鉆進(jìn)工藝。
rendx032013-11-13 11:22:03
鄧工你好 ,錨索施工對(duì)三重管高壓旋噴樁止水帷幕止水封閉效果有無(wú)影響?
鄧寄生2013-11-13 12:01:13
您好,根據(jù)案例基坑及其它類似項(xiàng)目的施工效果,錨索施工對(duì)帷幕影響不是很大。主要在錨索成孔時(shí)水量大些,注漿后影響較小。當(dāng)然局部小滲漏肯定是有的,但不影響整體安全性。
bjjtjg2013-11-13 11:20:16
鄧工您好,想請(qǐng)教一下,錨索的設(shè)計(jì)參數(shù),第一道錨索的幾束?第一道錨索的設(shè)計(jì)承載力、錨索的鎖定值是多少?每道錨索的設(shè)計(jì)承載力是定值還是有區(qū)別?第一道錨索的鎖定值與其他幾道錨索的鎖定值有什么區(qū)別沒有?謝謝
鄧寄生2013-11-13 11:58:49
您好,第一道錨索約5~7束,每個(gè)地段不一致,設(shè)計(jì)承載力約50t~80t,鎖定值約0.6倍設(shè)計(jì)值。每道錨索根據(jù)受力情況各不完全一樣。
gzfuwen2013-11-13 11:19:55
由于周邊3棟既有建筑物“凸”進(jìn)基坑,距離基坑很近,且樁基礎(chǔ)底部距離坑底還有約11m,即樁基礎(chǔ)“懸空”于基坑上部,請(qǐng)問本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)的周邊荷載如何考慮上述情況的影響?謝謝
鄧寄生2013-11-13 11:55:20
因既有建筑基礎(chǔ)“懸空”坑頂,為保證建筑物的安全,該范圍內(nèi)采用放坡保留坑底巖土體,作為二期施工;案例基坑荷載取值按15kPa每層考慮。
前朝書生2013-11-13 11:18:36
鄧工你好,我是一個(gè)剛剛涉足巖土工程的后生,現(xiàn)在在做樁基檢測(cè)這方面,我想請(qǐng)教鄧工的是,學(xué)好巖土工程這門科學(xué)的辦法是不是只有現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和新技術(shù)的掌握?
鄧寄生2013-11-13 11:53:18
您好,個(gè)人認(rèn)為先學(xué)好理論,理論是基礎(chǔ),再到現(xiàn)場(chǎng)多學(xué)習(xí),理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)才能科學(xué)的提升自己的能力。
weiwinson2013-11-13 11:16:24
請(qǐng)問一下 未采用地墻的原因是什么?開挖面到基巖了么?
鄧寄生2013-11-13 11:50:50
開挖面到了基巖,當(dāng)時(shí)考慮施工工期、造價(jià)等,且場(chǎng)地位于市中心,考慮連續(xù)墻施工對(duì)周邊環(huán)境的影響,后來(lái)沒有采用。
geosweet2013-11-13 11:09:06
鄧工,您好!我想請(qǐng)問一下您,設(shè)計(jì)這個(gè)基坑的時(shí)候C,φ是取三軸固快指標(biāo),還是直剪固快指標(biāo)?錨索施工現(xiàn)場(chǎng)是否做抗拔試驗(yàn)?試驗(yàn)抗拔力結(jié)果與根據(jù)指標(biāo)計(jì)算抗拔力是否有誤差?誤差多大?為什么不答我的問題哦?
鄧寄生2013-11-13 11:48:59
您好,不好意思,三軸固快試驗(yàn)和直剪固快試驗(yàn)都有進(jìn)行,設(shè)計(jì)參數(shù)采用直剪指標(biāo)。錨索做過(guò)現(xiàn)場(chǎng)抗拔試驗(yàn),試驗(yàn)與計(jì)算不一致肯定是有的,不過(guò)試驗(yàn)結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求,每根錨索的誤差值均不一樣。
wangaoneng2013-11-13 11:06:00
基坑越挖越深是未來(lái)的趨勢(shì),目前國(guó)內(nèi)有哪些深基坑比較強(qiáng)的單位?
鄧寄生2013-11-13 11:44:37
您好,這個(gè)不好意思,每個(gè)單位都有自身的強(qiáng)項(xiàng),很多單位我也不熟悉。
liusw872013-11-13 11:01:46
鄧工 你好 能說(shuō)說(shuō)支護(hù)樁的規(guī)格、間距以及配筋情況 以及錨索的參數(shù)么
鄧寄生2013-11-13 11:43:26
支護(hù)樁直徑1.4m~1.5m,間距約2.4m,錨索為15.2mm鋼絞線,每孔約6~11束,錨索間距與支護(hù)樁間距相同。
橫之愛2013-11-13 10:58:41
鄧工,你好,看圖片,好像基坑有一側(cè)是放坡開挖,請(qǐng)問放坡的坡率是多少?放坡坡率確定應(yīng)該考慮哪些因素?有些教材、規(guī)范對(duì)細(xì)粒土的放坡要求都不超過(guò)1:1,但是實(shí)踐中,很多都放到了1:0.5,甚至更陡,您對(duì)此是怎么看的?
鄧寄生2013-11-13 11:42:00
您好,放坡坡率根據(jù)巖土質(zhì)情況采用1:0.4~1:1,部分坡面設(shè)置錨桿處理。
有些工程施工未按設(shè)計(jì)坡率放坡,坡體也能保持穩(wěn)定,個(gè)人覺得同一種土層命名,但巖土體參數(shù)也會(huì)有區(qū)別,其抗剪強(qiáng)度指標(biāo)也不一樣,因此穩(wěn)定坡率也不一樣。
hxjhjyyf2013-11-13 10:58:12
“凸入”基坑平面的高層建筑在基坑開挖后側(cè)限條件是如何考慮的以及高層建筑的荷載(水平和垂直)如何考慮(不僅是荷載大?。┑?,能不能稍微詳細(xì)的進(jìn)一步解釋?謝謝。
鄧寄生2013-11-13 11:37:27
不好意思,水平荷載具體數(shù)值由其他方直接提供,關(guān)于垂直荷載,按每層高15kPa考慮。實(shí)際上該“凸”入部位主要靠坑內(nèi)保留巖土體維持穩(wěn)定。
liusw872013-11-13 10:51:16
鄧工 能說(shuō)說(shuō)高程具體的水平荷載是怎么考慮的么 還有就是巖土體的抗剪參數(shù)采用的是直剪還是其他的?
鄧寄生2013-11-13 11:34:24
水平荷載為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)院提供。另抗剪強(qiáng)度采用的是直剪指標(biāo)。
geosweet2013-11-13 10:50:53
鄧工,您好!我想請(qǐng)問一下您,設(shè)計(jì)這個(gè)基坑的時(shí)候C,φ是取三軸固快指標(biāo),還是直剪固快指標(biāo)?錨索施工現(xiàn)場(chǎng)是否做抗拔試驗(yàn)?試驗(yàn)抗拔力結(jié)果與根據(jù)指標(biāo)計(jì)算抗拔力是否有誤差?誤差多大?
鄧寄生2013-11-13 11:30:55
現(xiàn)場(chǎng)做過(guò)抗拔試驗(yàn),設(shè)計(jì)抗拔力最大約170t,試驗(yàn)結(jié)果與設(shè)計(jì)差別不是很大,具體誤差數(shù)據(jù)試驗(yàn)錨索均不相同。
2013-11-13 11:29:16
鑒于大家提問非常熱情,訪談時(shí)間適當(dāng)延長(zhǎng)。再次感謝鄧工的解答。
劉巖土bbs2013-11-13 10:48:23
鄧工您好:
    您能介紹下監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及控制值?特別是對(duì)周圍建筑物的監(jiān)測(cè)
鄧寄生2013-11-13 11:26:36
您好,監(jiān)測(cè)按照99基坑監(jiān)測(cè)規(guī)范要求的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)測(cè),可參閱該規(guī)范,內(nèi)有具體的要求,包括建筑物變形監(jiān)測(cè)要求。
simple_jun2013-11-13 10:47:33
鄧工您好,我看了該基坑設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)介非常欽佩!我是初學(xué)者,我想問下該工程采用的“矩形樁+預(yù)應(yīng)力錨索”用什么方法計(jì)算分析呢?以規(guī)范方法計(jì)算為主,還是以程序模擬分析為主?
鄧寄生2013-11-13 11:25:12
您好,主要以規(guī)范為準(zhǔn),計(jì)算軟件內(nèi)有矩形樁的設(shè)計(jì)計(jì)算說(shuō)明,可參考。
限量版白開水2013-11-13 10:44:34
鄧工您好,請(qǐng)問您覺得目前大型深基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中最首先要考慮哪一點(diǎn)?
鄧寄生2013-11-13 11:23:14
您好,我覺得最主要是現(xiàn)場(chǎng)細(xì)心踏勘,了解設(shè)計(jì)可能遇到的問題并加以解決,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況結(jié)合地質(zhì)情況,采用安全合理的支護(hù)方式。各個(gè)基坑都有各自的特點(diǎn),具體問題具體分析。
yout20132013-11-13 10:35:51
鄧工你好  你們?cè)谧錾罨拥臅r(shí)候要不要用到數(shù)值模擬這些東西呢?這些東西在以后的工作中能發(fā)揮多大作用。或者說(shuō)一個(gè)有數(shù)值模擬技能的人能比普通人有更好的前景么?謝謝
鄧寄生2013-11-13 11:19:41
目前做基坑設(shè)計(jì)較少情況用到數(shù)值模擬,一般模擬是用來(lái)校核設(shè)計(jì),科研中數(shù)值模擬分析較多。至于個(gè)人前景,我認(rèn)為還是在于個(gè)人能力。
hzsh1662013-11-13 10:18:17
鄧工你好,在您對(duì)該基坑的設(shè)計(jì)方案簡(jiǎn)介中說(shuō)明:“圖2中,西側(cè)(左側(cè))兩條地鐵盾構(gòu)線距離基坑邊線6~9.0m,標(biāo)高范圍在-12.6m至20.0m范圍內(nèi)嚴(yán)禁錨桿穿入,為控制基坑變形,該側(cè)采用“矩形樁+預(yù)應(yīng)力錨索”支護(hù)方式”。 請(qǐng)問中間有8米的空間,不能施工錨桿,請(qǐng)問該剖面是如何設(shè)計(jì)的,能否請(qǐng)你再詳細(xì)介紹一下,謝謝!
鄧寄生2013-11-13 11:17:29
您好,該區(qū)域?yàn)槎軜?gòu)保護(hù)區(qū),支護(hù)結(jié)構(gòu)不能侵入,所以該段采用方形樁,增大其抵抗彎矩,再施加較大的預(yù)應(yīng)力控制坡體變形。
quassia72013-11-13 10:17:56
鄧工您好,基坑周邊最高有34F+2的“城市生活家”的高層建筑,而本基坑的主樓建筑高達(dá)452米,共有93層,按照一般地基設(shè)計(jì),都是“先高后低”,但是這次是“先低后高”,請(qǐng)問在設(shè)計(jì)的時(shí)候,如何考慮周邊高層建筑的基礎(chǔ)的保護(hù)呢?
鄧寄生2013-11-13 11:15:25
對(duì)既有建筑物地段基礎(chǔ)的保護(hù)措施為在坑內(nèi)保留土體,基坑支護(hù)分二期施工。
hzsh1662013-11-13 10:11:25
另外,還想請(qǐng)教鄧工,對(duì)于土巖結(jié)合的深基坑,你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候是如何考慮的?
鄧寄生2013-11-13 11:13:20
案例基坑設(shè)計(jì)按照排樁支護(hù)計(jì)算。一般來(lái)說(shuō),如果土巖接觸面為順向,需要單獨(dú)驗(yàn)算下。設(shè)計(jì)時(shí),也可在交界面對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)相應(yīng)加強(qiáng)處理。
2013-11-13 11:11:28
大家提問非常熱情,問題一直在持續(xù)增加中,感謝大家的支持!訪談時(shí)間所剩不多,請(qǐng)大家抓緊提問哦~
yyy8882013-11-13 10:09:51
鄧工您好,想請(qǐng)教一下基坑防滲墻外側(cè)回灌井的間距、回灌量怎么計(jì)算?如果地面已經(jīng)發(fā)生沉降,回灌能起到哪些具體的效果?
鄧寄生2013-11-13 11:10:55
根據(jù)涌水量計(jì)算,考慮群井抽水系數(shù),具體計(jì)算可參考相關(guān)規(guī)范。地下水回灌可消除或減小基坑降水對(duì)周圍環(huán)境如道路、地面沉降的影響。
hzsh1662013-11-13 10:06:24
鄧工你好,請(qǐng)問你的45m的基坑,錨索大概大概多長(zhǎng),有沒有考慮太長(zhǎng)了效果會(huì)失效?對(duì)于這種超深基坑你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候,與一般的基坑有何不同以及需要注意的地方有哪些?另外看了一下你這個(gè)項(xiàng)目的典型剖面,好像支護(hù)樁的嵌固深度很小,請(qǐng)問你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候,對(duì)于這個(gè)問題是如何考慮的?
鄧寄生2013-11-13 11:09:26
您好,錨索長(zhǎng)度約20~55m長(zhǎng),通過(guò)基本試驗(yàn)?zāi)苓_(dá)到設(shè)計(jì)要求。因?yàn)橄虏壳豆潭螢橹酗L(fēng)化巖層,巖性較好,支護(hù)樁嵌固段基本按規(guī)范要求的最小深度了,計(jì)算也能滿足要求。因周邊建筑物、管網(wǎng)都很多,最重要的就是控制變形吧。
lokeman2013-11-13 10:45:45
鄧工,你好!
我只是感興趣,問的問題可能有常識(shí)性的錯(cuò)誤。請(qǐng)問一下,這么高的建筑,基礎(chǔ)是怎樣的呢?是否你設(shè)計(jì)這么深的基坑即是為了做建筑的基礎(chǔ)?
鄧寄生2013-11-13 11:05:42
您好,國(guó)金中心基礎(chǔ)為筏板基礎(chǔ),地下為商業(yè)部分以及停車場(chǎng),并非只是為了基礎(chǔ)埋深。
ryanbecks2013-11-12 14:24:36
鄧工您好,基坑設(shè)計(jì)時(shí)有哪些注意事項(xiàng)?能結(jié)合此項(xiàng)工程簡(jiǎn)單談一下嗎?
鄧寄生2013-11-13 11:03:18
基坑設(shè)計(jì)一般主要注意事項(xiàng)有 以下幾點(diǎn):1、保證安全,控制變形;2、地下水處理,看是采用止水還是降水措施,如降水,需注意對(duì)周邊環(huán)境是否有影響;3、避免對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生影響,如周邊既有建筑物距離基坑較近,一定要嚴(yán)格控制變形;4、設(shè)計(jì)參數(shù)選取時(shí)多斟酌,不能盲目采用勘察報(bào)告參數(shù);5、注意施工順序?qū)臃€(wěn)定性的影響,很多時(shí)候不同的施工順序可能帶來(lái)不同的影響;
aershawen1502013-11-12 20:18:28
鄧工您好,請(qǐng)您介紹下可回收錨索的發(fā)展前景?
鄧寄生2013-11-13 10:59:19
您好,可回收錨索可以解決許多問題,比如普通錨桿錨索侵占地下空間、對(duì)盾構(gòu)的影響、錨桿越紅線問題等,可回收錨索均可解決相關(guān)問題,也避免了地下污染,應(yīng)該具有越來(lái)越大的應(yīng)用前景。
東方云飛2013-11-12 18:36:15
鄧工,您好,我是巖土工程的在讀碩士,現(xiàn)在面臨找工作的問題,身邊好多同學(xué)都去找結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)崗位,請(qǐng)您談?wù)剮r土專業(yè)是不是想一些人所說(shuō)的沒有什么前途?
鄧寄生2013-11-13 10:55:37
每一行都有自身的發(fā)展前途,巖土工程是一門即比較廣泛又有些單一的專業(yè),涉及各個(gè)領(lǐng)域,比如結(jié)構(gòu)、道路、橋梁等工程均會(huì)與巖土有交集,找到適合自己的工作就好。
dida0002013-11-12 14:34:31
鄧工你好,前久我遇到這樣一個(gè)問題,問題是:“一個(gè)5平方千米的場(chǎng)地和一個(gè)500平方米的場(chǎng)地(場(chǎng)地是任意的)要對(duì)其做勘察,在做勘察設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)計(jì)思路上具體有什么不同,考慮的重點(diǎn)分別是什么”。
鄧寄生2013-11-13 10:53:12
對(duì)于場(chǎng)地不同大小沒有很大關(guān)系。如果是用來(lái)開挖基坑的場(chǎng)地,按照勘察規(guī)范基坑勘察部分布置勘探點(diǎn)即可,勘察時(shí)需要提供設(shè)計(jì)相關(guān)參數(shù),提供建議的支護(hù)形式;設(shè)計(jì)時(shí)結(jié)合考慮周邊環(huán)境及地質(zhì)情況,選用合適的支護(hù)方式即可,另外看看是否需要降水或止水等。
batu99262013-11-11 11:33:52
45米是很深的基坑了,設(shè)計(jì)計(jì)算都問題不大,我關(guān)心的是萬(wàn)一出現(xiàn)基坑底部透水的話,在高壓差的情況下該如何處理?這么深的基坑應(yīng)該是地連墻,地連墻開叉又如何處理?
鄧寄生2013-11-13 10:48:45
案例基坑采用的是“支護(hù)樁+預(yù)應(yīng)力錨索+雙排高壓旋噴止水帷幕”支護(hù)方式,沒有采用連續(xù)墻。方案時(shí)曾考慮過(guò)連續(xù)墻方案,因一些原因后來(lái)沒有采用?;又顾∧粡牡孛骈_始,一直穿透到不透水層大于1.5m,施工情況比較好的情況下,一般都不會(huì)出現(xiàn)底部透水。如果透水,只有找到透水點(diǎn)進(jìn)行堵漏了,如重新補(bǔ)強(qiáng)帷幕等。
2013-11-13 10:48:42
訪談?wù)谶M(jìn)行中,時(shí)間有限,請(qǐng)大家抓緊時(shí)間提問,已提問者請(qǐng)耐心等待鄧工的解答。謝謝大家的支持!
hxjhjyyf2013-11-08 10:34:53
鄧工你好。請(qǐng)問該基坑設(shè)計(jì)時(shí)“凸入”基坑平面的高層建筑的荷載是如何考慮的?這些高層建筑在基坑開挖后其側(cè)限條件和基礎(chǔ)埋深是如何考慮的?謝謝。
鄧寄生2013-11-13 10:46:21
您好,高層建筑荷載按q=15×N (N為樓層數(shù))考慮;設(shè)計(jì)時(shí)基礎(chǔ)埋深按工程樁樁端深度考慮,設(shè)計(jì)時(shí)考慮水平荷載;
liusw872013-11-07 09:52:50
鄧工您好,請(qǐng)問一下在這個(gè)基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中采用的計(jì)算方法以及計(jì)算軟件是什么?
鄧寄生2013-11-13 10:44:54
您好,計(jì)算軟件為理正深基坑軟件,采用彈性法土壓力模型設(shè)計(jì)計(jì)算。
夢(mèng)無(wú)痕2013-11-11 16:49:29
鄧工你好,就長(zhǎng)沙國(guó)金中心這個(gè)“洋豪金”項(xiàng)目的超深基坑設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè),有幾個(gè)問題請(qǐng)教一下:
    1、你的評(píng)論文章里列舉了“土層及水文地質(zhì)條件”,我看只是一些簡(jiǎn)單地質(zhì)描述,并沒有我們?cè)O(shè)計(jì)基坑的參數(shù),我想問問這個(gè)基坑的設(shè)計(jì)參數(shù)φ、C值是怎么確定的?地下水在勘察時(shí)有沒有做過(guò)抽水試驗(yàn)?滲透系數(shù)是怎么確定的?
    2、工程采用“深大基坑中心島順逆工法”分期施工,能否簡(jiǎn)單介紹一下此工法?
    3、工程已于2013年4月開工,如今開挖到了什么程度?邊口的位移目前最大是多少?與設(shè)計(jì)時(shí)的計(jì)算有多大差別?
    4、請(qǐng)問你是用什么軟件計(jì)算?新規(guī)范應(yīng)該沒有更新到軟件中,對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果不會(huì)有什么影響,《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-2012),自2012年10月1日起實(shí)施,原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99同時(shí)廢止,從邏輯上說(shuō)是不行的,審圖專家有無(wú)異議?
鄧寄生2013-11-13 10:42:58
① 基坑設(shè)計(jì)參數(shù)由勘察報(bào)告確定,勘察時(shí)做了不少現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)??辈鞎r(shí)做過(guò)注水試驗(yàn),從而計(jì)算滲透系數(shù)。
② 工法參閱主持人問題回復(fù)。
③ 現(xiàn)在一期已經(jīng)開挖至坑底,根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),坑頂水平位移部分在10mm以內(nèi),部分在20mm以內(nèi),很少部分超過(guò)20mm。設(shè)計(jì)時(shí)計(jì)算控制變形基本在20mm以內(nèi)。實(shí)際與計(jì)算差別不大。
④ 基坑設(shè)計(jì)時(shí)間為2011年,基坑設(shè)計(jì)軟件為理正深基坑軟件,《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-2012)尚未更新至軟件中,審圖時(shí)專家未就此點(diǎn)產(chǎn)生異議。
巖土小兵兵2013-11-07 15:26:03
鄧工,您好!我是一個(gè)初學(xué)者,您覺得設(shè)計(jì)基坑方案前需要做哪些前期準(zhǔn)備?像您這項(xiàng)工程前期花了多久?主要做了哪些方面的工作?
鄧寄生2013-11-13 10:40:04
前期工作主要是收集周邊環(huán)境資料,以及考慮各種基坑施工方案的可行性;設(shè)計(jì)工作開始時(shí),還只是初勘階段,而且主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)才開始,基坑范圍及深度都還未定型,根據(jù)初勘報(bào)告及大概開挖深度做方案,然后根據(jù)詳勘及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基坑深度不斷調(diào)整方案。總共大概花了9個(gè)月時(shí)間;先做幾種設(shè)計(jì)方案,考慮其優(yōu)劣,并與專家溝通請(qǐng)教,最終選取一種安全經(jīng)濟(jì)合理的方案。
onenight2013-11-06 13:49:41
鄧工您好,這么大的基坑在設(shè)計(jì)過(guò)程中肯定碰到了不少問題吧?請(qǐng)教一下您在基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中的思路是什么樣的?
鄧寄生2013-11-13 10:38:38
您好,問題是碰到不少。主要設(shè)計(jì)思路主要為:1、控制變形;2、控制地下水;3、避免基坑施工對(duì)軌道盾構(gòu)施工產(chǎn)生影響,滿足軌道施工要求;4、避免錨索施工破壞地下管網(wǎng)設(shè)施;5、如何處理3棟既有建筑物對(duì)基坑的影響。
2013-11-13 10:36:14
接下來(lái)鄧工將會(huì)回答廣大網(wǎng)友的提問,時(shí)間有限,請(qǐng)大家抓緊時(shí)間提問!
主持人2013-11-13 10:32:00
巖土工程的三大問題,強(qiáng)度、變形和滲流,在基坑工程里全部包括,在設(shè)計(jì)方案時(shí)該如何考慮?
鄧寄生2013-11-13 10:35:55
這個(gè)問題有點(diǎn)廣,設(shè)計(jì)方案時(shí),要根據(jù)土質(zhì)情況以及場(chǎng)地實(shí)際情況多做考慮。在案例基坑中,通過(guò)調(diào)整土壓力系數(shù),增大支護(hù)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,通過(guò)控制變形設(shè)計(jì)方式,減少巖土體的變形,在砂層、圓礫層內(nèi)采用雙排高壓旋噴樁止水帷幕進(jìn)行止水,下部土層為粘性土以及巖層,含水量很小,從實(shí)際施工效果來(lái)看,基坑施工完成后基本很少漏水點(diǎn)。設(shè)計(jì)時(shí),如果周邊環(huán)境要求對(duì)巖土體變形控制嚴(yán)格,可考慮靜止土壓力計(jì)算法或增大土壓力系數(shù)計(jì)算,增加結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,施加預(yù)應(yīng)力,減少土體變形,對(duì)于滲流影響場(chǎng)地,必須進(jìn)行滲流穩(wěn)定計(jì)算分析,以確保工程安全。
主持人2013-11-13 10:31:40
方案設(shè)計(jì)時(shí)未將施工結(jié)合起來(lái)考慮是目前很多設(shè)計(jì)人員遇到的瓶頸,您怎么看?
鄧寄生2013-11-13 10:34:09
一般來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)人員剛開始做設(shè)計(jì)時(shí),由于不了解施工過(guò)程,有些細(xì)節(jié)考慮不周,容易導(dǎo)致施工難度很大或不能施工,只有多接觸施工,比如多去施工現(xiàn)場(chǎng)學(xué)習(xí),琢磨施工過(guò)程,以突破瓶頸。在設(shè)計(jì)過(guò)程中,要多考慮周邊環(huán)境,以及施工過(guò)程中可能遇到的問題,設(shè)計(jì)時(shí)加以考慮,才能慢慢完善設(shè)計(jì)理念和思路。
主持人2013-11-13 10:30:54
鄧工您好,您能給大家簡(jiǎn)單介紹一下深大基坑中心島順逆工法嗎?
鄧寄生2013-11-13 10:32:49
您好,主要為:大部分地段采用“止水帷幕+支護(hù)樁+預(yù)應(yīng)力錨索”支護(hù)方式施工至坑底,既有高層建筑物地段采用順作法,按巖土體自穩(wěn)坡比向坑內(nèi)放坡至坑底;坑底區(qū)域采用順作法施工地下室中心島;之后在放坡區(qū)域在中心島剪力墻與1期支護(hù)體系之間采用內(nèi)支撐,逆作法施工該區(qū)域地下室。
主持人2013-11-13 10:30:24
鄧工您好,您覺得長(zhǎng)沙國(guó)金中心深基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中最大的難點(diǎn)在哪里?
鄧寄生2013-11-13 10:31:21
主持人,您好。我覺得最大的難點(diǎn)在于基坑深度深,周邊3棟既有建筑物“凸”進(jìn)基坑,距離基坑很近,且樁基礎(chǔ)底部距離坑底還有約11m,即樁基礎(chǔ)“懸空”于基坑上部。此外,地鐵盾構(gòu)保護(hù)區(qū)域?qū)拥挠绊懸草^大。
2013-11-13 10:30:09
各位網(wǎng)友,大家上午好,今天非常有幸邀請(qǐng)到了參與設(shè)計(jì)長(zhǎng)沙國(guó)金中心深基坑支護(hù)方案的鄧寄生鄧工來(lái)做訪談,今天訪談的主題將圍繞“長(zhǎng)沙國(guó)金中心深基坑實(shí)例”進(jìn)行,長(zhǎng)沙國(guó)金中心基坑最大開挖深度為42.45m(T1塔樓升降機(jī)坑位置),非塔樓區(qū)深度34.25m,科技查新報(bào)告表明,該基坑工程面積約75000平方米,基坑深度為全國(guó)第二、湖南第一,復(fù)雜程度為全國(guó)之最。有關(guān)長(zhǎng)沙國(guó)金中心深基坑支護(hù)方案的詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)大家移步到鄧工曾發(fā)表的評(píng)論員稿件先做了解:http://www.haiyi1.cn/people/detail/416/8781.html,訪談時(shí)間:10:30-11:30,大家可以積極提問,稍后鄧工將會(huì)回答大家的提問。今天的訪談?wù)介_始。非常歡迎鄧工的到來(lái)。

網(wǎng)友提問(共有33個(gè)問題)

按時(shí)間刷新
同問(12)已回答
onenight2013-11-06 13:49:41
鄧工您好,這么大的基坑在設(shè)計(jì)過(guò)程中肯定碰到了不少問題吧?請(qǐng)教一下您在基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中的思路是什么樣的?
同問(10)已回答
夢(mèng)無(wú)痕2013-11-11 16:49:29
鄧工你好,就長(zhǎng)沙國(guó)金中心這個(gè)“洋豪金”項(xiàng)目的超深基坑設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)測(cè),有幾個(gè)問題請(qǐng)教一下:
    1、你的評(píng)論文章里列舉了“土層及水文地質(zhì)條件”,我看只是一些簡(jiǎn)單地質(zhì)描述,并沒有我們?cè)O(shè)計(jì)基坑的參數(shù),我想問問這個(gè)基坑的設(shè)計(jì)參數(shù)φ、C值是怎么確定的?地下水在勘察時(shí)有沒有做過(guò)抽水試驗(yàn)?滲透系數(shù)是怎么確定的?
    2、工程采用“深大基坑中心島順逆工法”分期施工,能否簡(jiǎn)單介紹一下此工法?
    3、工程已于2013年4月開工,如今開挖到了什么程度?邊口的位移目前最大是多少?與設(shè)計(jì)時(shí)的計(jì)算有多大差別?
    4、請(qǐng)問你是用什么軟件計(jì)算?新規(guī)范應(yīng)該沒有更新到軟件中,對(duì)設(shè)計(jì)結(jié)果不會(huì)有什么影響,《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-2012),自2012年10月1日起實(shí)施,原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99同時(shí)廢止,從邏輯上說(shuō)是不行的,審圖專家有無(wú)異議?
同問(3)已回答
巖土小兵兵2013-11-07 15:26:03
鄧工,您好!我是一個(gè)初學(xué)者,您覺得設(shè)計(jì)基坑方案前需要做哪些前期準(zhǔn)備?像您這項(xiàng)工程前期花了多久?主要做了哪些方面的工作?
同問(2)已回答
lokeman2013-11-13 10:45:45
鄧工,你好!
我只是感興趣,問的問題可能有常識(shí)性的錯(cuò)誤。請(qǐng)問一下,這么高的建筑,基礎(chǔ)是怎樣的呢?是否你設(shè)計(jì)這么深的基坑即是為了做建筑的基礎(chǔ)?
同問(2)已回答
hzsh1662013-11-13 10:11:25
另外,還想請(qǐng)教鄧工,對(duì)于土巖結(jié)合的深基坑,你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候是如何考慮的?
同問(2)已回答
batu99262013-11-11 11:33:52
45米是很深的基坑了,設(shè)計(jì)計(jì)算都問題不大,我關(guān)心的是萬(wàn)一出現(xiàn)基坑底部透水的話,在高壓差的情況下該如何處理?這么深的基坑應(yīng)該是地連墻,地連墻開叉又如何處理?
同問(1)已回答
yyy8882013-11-13 10:09:51
鄧工您好,想請(qǐng)教一下基坑防滲墻外側(cè)回灌井的間距、回灌量怎么計(jì)算?如果地面已經(jīng)發(fā)生沉降,回灌能起到哪些具體的效果?
同問(1)已回答
hzsh1662013-11-13 10:06:24
鄧工你好,請(qǐng)問你的45m的基坑,錨索大概大概多長(zhǎng),有沒有考慮太長(zhǎng)了效果會(huì)失效?對(duì)于這種超深基坑你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候,與一般的基坑有何不同以及需要注意的地方有哪些?另外看了一下你這個(gè)項(xiàng)目的典型剖面,好像支護(hù)樁的嵌固深度很小,請(qǐng)問你在設(shè)計(jì)計(jì)算的時(shí)候,對(duì)于這個(gè)問題是如何考慮的?
同問(1)已回答
aershawen1502013-11-12 20:18:28
鄧工您好,請(qǐng)您介紹下可回收錨索的發(fā)展前景?
同問(1)已回答
東方云飛2013-11-12 18:36:15
鄧工,您好,我是巖土工程的在讀碩士,現(xiàn)在面臨找工作的問題,身邊好多同學(xué)都去找結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)崗位,請(qǐng)您談?wù)剮r土專業(yè)是不是想一些人所說(shuō)的沒有什么前途?
同問(1)已回答
dida0002013-11-12 14:34:31
鄧工你好,前久我遇到這樣一個(gè)問題,問題是:“一個(gè)5平方千米的場(chǎng)地和一個(gè)500平方米的場(chǎng)地(場(chǎng)地是任意的)要對(duì)其做勘察,在做勘察設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)計(jì)思路上具體有什么不同,考慮的重點(diǎn)分別是什么”。
同問(1)已回答
ryanbecks2013-11-12 14:24:36
鄧工您好,基坑設(shè)計(jì)時(shí)有哪些注意事項(xiàng)?能結(jié)合此項(xiàng)工程簡(jiǎn)單談一下嗎?
同問(1)已回答
hxjhjyyf2013-11-08 10:34:53
鄧工你好。請(qǐng)問該基坑設(shè)計(jì)時(shí)“凸入”基坑平面的高層建筑的荷載是如何考慮的?這些高層建筑在基坑開挖后其側(cè)限條件和基礎(chǔ)埋深是如何考慮的?謝謝。
同問(1)已回答
liusw872013-11-07 09:52:50
鄧工您好,請(qǐng)問一下在這個(gè)基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中采用的計(jì)算方法以及計(jì)算軟件是什么?
同問(0)已回答
pengqin2013-11-13 11:24:55
鄧工您好,請(qǐng)問錨索施工穿越砂層和礫石層時(shí)有沒有出現(xiàn)塌孔和涌水涌沙現(xiàn)象,如何處理的?
同問(0)已回答
rendx032013-11-13 11:22:03
鄧工你好 ,錨索施工對(duì)三重管高壓旋噴樁止水帷幕止水封閉效果有無(wú)影響?
同問(0)已回答
bjjtjg2013-11-13 11:20:16
鄧工您好,想請(qǐng)教一下,錨索的設(shè)計(jì)參數(shù),第一道錨索的幾束?第一道錨索的設(shè)計(jì)承載力、錨索的鎖定值是多少?每道錨索的設(shè)計(jì)承載力是定值還是有區(qū)別?第一道錨索的鎖定值與其他幾道錨索的鎖定值有什么區(qū)別沒有?謝謝
同問(0)已回答
gzfuwen2013-11-13 11:19:55
由于周邊3棟既有建筑物“凸”進(jìn)基坑,距離基坑很近,且樁基礎(chǔ)底部距離坑底還有約11m,即樁基礎(chǔ)“懸空”于基坑上部,請(qǐng)問本工程支護(hù)結(jié)構(gòu)的周邊荷載如何考慮上述情況的影響?謝謝
同問(0)已回答
前朝書生2013-11-13 11:18:36
鄧工你好,我是一個(gè)剛剛涉足巖土工程的后生,現(xiàn)在在做樁基檢測(cè)這方面,我想請(qǐng)教鄧工的是,學(xué)好巖土工程這門科學(xué)的辦法是不是只有現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和新技術(shù)的掌握?
同問(0)已回答
weiwinson2013-11-13 11:16:24
請(qǐng)問一下 未采用地墻的原因是什么?開挖面到基巖了么?
同問(0)已回答
geosweet2013-11-13 11:09:06
鄧工,您好!我想請(qǐng)問一下您,設(shè)計(jì)這個(gè)基坑的時(shí)候C,φ是取三軸固快指標(biāo),還是直剪固快指標(biāo)?錨索施工現(xiàn)場(chǎng)是否做抗拔試驗(yàn)?試驗(yàn)抗拔力結(jié)果與根據(jù)指標(biāo)計(jì)算抗拔力是否有誤差?誤差多大?為什么不答我的問題哦?
同問(0)已回答
wangaoneng2013-11-13 11:06:00
基坑越挖越深是未來(lái)的趨勢(shì),目前國(guó)內(nèi)有哪些深基坑比較強(qiáng)的單位?
同問(0)已回答
liusw872013-11-13 11:01:46
鄧工 你好 能說(shuō)說(shuō)支護(hù)樁的規(guī)格、間距以及配筋情況 以及錨索的參數(shù)么
同問(0)已回答
橫之愛2013-11-13 10:58:41
鄧工,你好,看圖片,好像基坑有一側(cè)是放坡開挖,請(qǐng)問放坡的坡率是多少?放坡坡率確定應(yīng)該考慮哪些因素?有些教材、規(guī)范對(duì)細(xì)粒土的放坡要求都不超過(guò)1:1,但是實(shí)踐中,很多都放到了1:0.5,甚至更陡,您對(duì)此是怎么看的?
同問(0)已回答
hxjhjyyf2013-11-13 10:58:12
“凸入”基坑平面的高層建筑在基坑開挖后側(cè)限條件是如何考慮的以及高層建筑的荷載(水平和垂直)如何考慮(不僅是荷載大?。┑模懿荒苌晕⒃敿?xì)的進(jìn)一步解釋?謝謝。
同問(0)已回答
liusw872013-11-13 10:51:16
鄧工 能說(shuō)說(shuō)高程具體的水平荷載是怎么考慮的么 還有就是巖土體的抗剪參數(shù)采用的是直剪還是其他的?
同問(0)已回答
geosweet2013-11-13 10:50:53
鄧工,您好!我想請(qǐng)問一下您,設(shè)計(jì)這個(gè)基坑的時(shí)候C,φ是取三軸固快指標(biāo),還是直剪固快指標(biāo)?錨索施工現(xiàn)場(chǎng)是否做抗拔試驗(yàn)?試驗(yàn)抗拔力結(jié)果與根據(jù)指標(biāo)計(jì)算抗拔力是否有誤差?誤差多大?
同問(0)已回答
劉巖土bbs2013-11-13 10:48:23
鄧工您好:
    您能介紹下監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及控制值?特別是對(duì)周圍建筑物的監(jiān)測(cè)
同問(0)已回答
simple_jun2013-11-13 10:47:33
鄧工您好,我看了該基坑設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)介非常欽佩!我是初學(xué)者,我想問下該工程采用的“矩形樁+預(yù)應(yīng)力錨索”用什么方法計(jì)算分析呢?以規(guī)范方法計(jì)算為主,還是以程序模擬分析為主?
同問(0)已回答
限量版白開水2013-11-13 10:44:34
鄧工您好,請(qǐng)問您覺得目前大型深基坑設(shè)計(jì)過(guò)程中最首先要考慮哪一點(diǎn)?
同問(0)已回答
yout20132013-11-13 10:35:51
鄧工你好  你們?cè)谧錾罨拥臅r(shí)候要不要用到數(shù)值模擬這些東西呢?這些東西在以后的工作中能發(fā)揮多大作用。或者說(shuō)一個(gè)有數(shù)值模擬技能的人能比普通人有更好的前景么?謝謝
同問(0)已回答
hzsh1662013-11-13 10:18:17
鄧工你好,在您對(duì)該基坑的設(shè)計(jì)方案簡(jiǎn)介中說(shuō)明:“圖2中,西側(cè)(左側(cè))兩條地鐵盾構(gòu)線距離基坑邊線6~9.0m,標(biāo)高范圍在-12.6m至20.0m范圍內(nèi)嚴(yán)禁錨桿穿入,為控制基坑變形,該側(cè)采用“矩形樁+預(yù)應(yīng)力錨索”支護(hù)方式”。 請(qǐng)問中間有8米的空間,不能施工錨桿,請(qǐng)問該剖面是如何設(shè)計(jì)的,能否請(qǐng)你再詳細(xì)介紹一下,謝謝!
同問(0)已回答
quassia72013-11-13 10:17:56
鄧工您好,基坑周邊最高有34F+2的“城市生活家”的高層建筑,而本基坑的主樓建筑高達(dá)452米,共有93層,按照一般地基設(shè)計(jì),都是“先高后低”,但是這次是“先低后高”,請(qǐng)問在設(shè)計(jì)的時(shí)候,如何考慮周邊高層建筑的基礎(chǔ)的保護(hù)呢?
鄧寄生+加關(guān)注被關(guān)注(2037)訪問量(15879)
訪談主題:

長(zhǎng)沙國(guó)金中心深基坑實(shí)例在線交流

擅長(zhǎng)領(lǐng)域:

深基坑工程、隧道監(jiān)控量測(cè)

往期訪談

更多>>
0.1367s