經(jīng)驗(yàn)心得
李廣信《考題十講》第五版前言
鑒于近年來注冊考試命題的變化，為跟蹤注冊考試的考題，分析評議，總結(jié)得失，提高命題水平，從而提升我國巖土工程師與工程技術(shù)人員的整體學(xué)術(shù)與業(yè)務(wù)水平，將原來的《考題十講》一書作了較大的修改與充實(shí)，擬于近期出版。以期對命題和考試有所裨益。 最近擬將前言和各講的綜述部分分期發(fā)出，間或舉出一兩個(gè)例題，以便于與讀者溝通交流。
關(guān)鍵詞：考題十講2021-06-23
彭柏興聽陳湘生院士開講 — 巖土感悟（48）
2021年1月23日晚上10：30，中國工程院院士陳湘生在中央1臺(tái)開講。院士以親身經(jīng)歷簡述了我國城市軌道交通的成長歷程與現(xiàn)實(shí)的輝煌，通過三個(gè)故事介紹了地下工程“水、軟、變形”的技術(shù)難題。聽完講座，感動(dòng)的同時(shí)又生感慨，便寫下這篇短文。
- 彭柏興
旁觀者未必清 —— 巖土感悟（47）
挖山填海在巖土領(lǐng)域已是尋常事，場地建造也已漸漸為業(yè)界所重視。填土處理是巖土從業(yè)者無法回避的問題，填土問題，尤其是厚層填土中的樁基問題時(shí)有出現(xiàn)，機(jī)理似乎都明了，運(yùn)用則未必得當(dāng)。筆者根據(jù)某微信群，針對某厚層填土管樁處理的交流對話綴而成文，文章引號之內(nèi)文字皆為微友原話，次序則有調(diào)整。拙文若能給讀者諸君遇到同類問題時(shí)有所啟發(fā)，功在該微信群暢所欲言的各位同行，我只是旁觀者，順便搬個(gè)磚而已。
方玉樹邏輯的忽視對巖土工程研究的不利影響
對任何學(xué)科而言，邏輯推理都是非常重要的。科學(xué)不僅要告訴人們“什么”，還要告訴人們“為什么”，也就是要向人們講道理。如果一門學(xué)科沒有邏輯推理，這門學(xué)科也就不存在了。對巖土工程而言，邏輯推理的重要性不亞于試驗(yàn)，試驗(yàn)代替不了邏輯推理。然而，因巖土工程是一門實(shí)用的學(xué)科，巖土工程工作者經(jīng)歷的邏輯推理訓(xùn)練相對較少，這容易導(dǎo)致邏輯推理的忽視。
關(guān)鍵詞：邏輯，巖土工程研究。影響2021-01-12
楊光華現(xiàn)代地基設(shè)計(jì)理論的創(chuàng)新與發(fā)展
主要介紹了依據(jù)現(xiàn)場原位壓板載荷試驗(yàn)而建立的一套地基設(shè)計(jì)的新理論。地基設(shè)計(jì)中地基沉降計(jì)算與地基承載力合理確定的問題是土力學(xué)中的經(jīng)典問題?，F(xiàn)代土力學(xué)理論雖然發(fā)展了土的本構(gòu)模型和現(xiàn)代數(shù)值計(jì)算方法，解決了非線性等復(fù)雜的計(jì)算難題，但實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，目前采用的仍是半理論半經(jīng)驗(yàn)的方法，這是土力學(xué)理論創(chuàng)立近百年以來都沒很好解決的一個(gè)問題。問題的根本原因是什么?應(yīng)如何破解?這里轉(zhuǎn)發(fā)楊光華教授發(fā)表于《巖土工程學(xué)報(bào)》的黃文熙講座文章，希望引起大家關(guān)注，更好的發(fā)展完善土力學(xué)的知識(shí)體系，促進(jìn)現(xiàn)代土力學(xué)理論的工程應(yīng)用，提高行業(yè)水平。
關(guān)鍵詞：地基設(shè)計(jì)理論2021-01-11
